Mogen Nederlandse couturiers gebruik maken van bont?

Ja, natuurlijk!
23% (12 stemmen)
Nee, absoluut niet!
68% (36 stemmen)
Mwah, ik weet 't niet...
9% (5 stemmen)
Total votes: 53

Of bont mag?

Bekijk dit filmpje van PETA en oordeel zelf;

http://www.furisdead.com/feat/ChineseFurFarms/

Volgens mij eindigt hier elke discussie omtrent dit vraagstuk!


Dier als product: Waarom is bont erger dan leer of vlees?

Waarom is bont erger dan leer of vlees?

Ik vraag me dit af. In mijn ogen is het gebruik van dieren als welk product dan ook niet oké. In alle gevallen worden dieren in industrieën uitgebuit. Ze leven onder erbarmelijke omstandigheden om uiteindelijk op een gruwelijke manier vervoert en gedood te worden. Wat maakt het voor het dode dier nu uit of het eindig als bontjas, schoen of al dan niet culinair gerecht. Is het niet raar dat wij onderscheidt maken tussen dierlijke producten die wel en niet geaccepteerd zijn. Maakt het de zijderups uit dat hij eindigt sjaal of trui? Maakt het de koe uit of hij biefstuk wordt, hondevoer, koekje, tas, riem, pumps of een paar mooie laarzen?. Maakt het de slak uit dat hij eindigt in een crème tegen littekenen? Maakt het de hond of kat dat hij of zij eindigt als bontkraag op een jas, bontgraag op een schoen of als leuk beeldje in de vitrine van iemands kast? Maakt het schaap uit dat hij eindigt als trui en shoarma?

Het maakt het dier echt niet uit waar hij of zij wordt gebruikt de conclusie is namelijk altijd hetzelfde. Het dier is dood! Leeft niet meer.

Zouden we niet moeten strijden voor dierloze producten in plaats van ons druk te moeten maken om welke producten wel en niet kunnen!


ik vind dit niet hetzelfde.

ik vind dit niet hetzelfde. het gaat om de manier WAAROP dieren gedood worden. als je een filmpje kijkt waarin dieren levend gevild worden is dat echt te gruwelijk voor woorden. ik ben zowieso tegen bont, maar als je zoiets doet doe het dan zodat het dier geen pijn lijdt. een dier dat voor vlees gebruikt wordt, wordt vaak ook voor andere doeleinden gebruikt. bij bont is het doden van het dier puur voor het bont en de dieren lijden ontzettend. vlees heb je nodig voor je lichaam en bont dan koop je maar nepbont.


bont

absoluut niet,er is een prachtig alternatief nepbont


Bont is nergens voor nodig

Bont is nergens voor nodig dus het is ronduit immoreel om dieren onnodig te laten lijden voor bontproduktie.


Bont

Helemaal met jou eens Liesbeth!!


Tuurlijk

Mag Nederlands bont mag toch ook gemaakt worden van couturiers? Of maken we het dan te bont?

En als de koeteuriees er geld mee verdienen is het toch prima? De een zijn dood is nog steeds de ander zijn brood, of het nou een vetgemest varken (welke veel dichter bij de mens staat) in een veel te klein hok is, of een klein kutzeehondje dat doodgeknuppeld wordt. Die heeft tenminste we van de natuur kunnen genieten. Das de natuur, wreed. En de mens is ook natuur, dus....

Ben geen dierenhater, maar je moet de dingen wel in perspectief blijven zien en de beesten niet op een voetstuk plaatsen, terwijl je zelf veel te ver van de natuur bent gaan staan met je electriciteit, stromend water waar je wilt, verwarming, internet, auto etc.. Als je het er niet mee eens bent, draag je toch gewoon geen bont (dat doe ik ook niet).

Persoonlijk vind ik de massaslachting in de bioindustrie een stuk erger dan die paar beesten die het loodje leggen voor bont.

Ik vertel ook mijn zoontje van 3 (bijna 4) wat hij eet, dus varken of kip, koe of vis. Laat hem ook de beelden zien van de menselijke wreedheden. Das gewoon natuurlijk, de mens is toch een ver van de natuur staande wrede cultiverende omnivoor en geen herbivoor.


Of bont mag?

Bekijk dit filpje op de PETA site en oordeel zelf!

http://www.furisdead.com/feat/ChineseFurFarms/


Ik ben het ermee eens dat de

Ik ben het ermee eens dat de bio-industrie net zo erg is. Maar ik wil je wel op wijzen dat het niet om een paar diertjes gaat. Nederland exporteert heel veel bont. Jaarlijks worden er 3,5 miljoen nertsen in Nederland gefokt. Misschien zijn dit voor jou in verhouding tot de 645 miljoen varkens die geslacht worden voor vlees maar een paar beestje. Maar persoonlijk vind ik 3,5 miljoen wel iets meer dan een paar beestjes.

Verder was de mens vroeger meer een herbivoor dan een omnivoor. Mensen aten hooguit 1 keer in de week een klein stukje vlees en leefde voornamelijk van zaden en vruchten die zij verzamelden. Maar ook dat is nog steeds geen excuus om vlees te eten. Persoonlijk vind ik het eten van vlees achterhaald en ouderwets. In een wereld met zoveel alternatieven is het eigenlijk raar dat we het nog steeds nodig achten om vlees te eten. Het is vreemd dat onze cultuur nog steeds bepaald dat de norm is om vlees te eten.


idioot heb jij wel gevoel kk

idioot heb jij wel gevoel kk sukkel jij weet niet eens waar je het over hebt!


Zieke geest

Wat een zieke geest ben jij zeg! Het levend villen van dieren is toch nooit te rechtvaardigen??? Laat je eens goed informeren voor je een oordeel velt...

Moet je voor de grap eens kijken op
http://www.biteback.be/news/detail.php?news_id=967 of
http://www.biteback.be/action/e_action_detail.php?actid=948 of
http://www.jlodown.com, enne... oh ja, http://www.petatv.com is ook wel leuk!

Vergeet vooral niet de filmpjes te bekijken!!!
Ik hoor graag jouw reactie en ik wil ook graag weten wat je zoontje er van vond...


Re: Wat een zieke geest ben jij


Wat een zieke geest ben jij zeg! Het levend villen van dieren is toch nooit te rechtvaardigen??? Laat je eens goed informeren voor je een oordeel velt...blablabla...

Beste Anonymous (niet geverifiëerd),

Waar heb ik dan gezegd dat ik levend villen goedkeur??

Je moet de beesten eerst doden, liefst zo humaaan (of beestachtig diervriendelijk) mogelijk. Ik weet niet of je wel eens een kat met een muis/vogeltje aan het werk hebt gezien?
En die kat eet vaak dat beest ook niet op, hij heeft immers zijn buikje vol met fijn gemaald slachtafval.

Als ik een gewond vogeltje vind dat is aangereden of uit het nest gevallen, en daardoor niet meer te redden is, draai ik gewoon zijn nek om. Laatst ook in het bijzijn van mijn zoontje. De meeste mensen kijken er niet naar om, of durven dat niet. Dat zijn pas de dierenbeulen, die het beest onnodig laten lijden. Zeg eens eerlijk, heb jij al eens een beest gedood?

Het is mijn mening dat je bont mag gebruiken, ook al worden de beesten speciaal daarvoor gefokt. Maar dan moeten ze liefst wel een beter bestaan hebben dan de beesten in de bio-industrie. Zelfde gezeik over dat stierenvechten..... Die stier heeft een veel beter leven gehad dan de meeste van zijn soortgenoten. Ik hoef dat stierenvechten niet te zien, maar geniet er wel van als de stier een matador castreert. Als je mij ziek noemt, kan ik daar prima mee leven, anonymous.... Maar als jij er anders over denkt moet je eigenlijk wel zo consequent zijn om alleen -niet gecultiveerd- grasvoer te eten, kleding te dragen van hennep, in een energiezuinig huis wonen, geen auto of openbaar vervoer gebruiken....


zieke geest

jij lijkt wel zo'n spleetoog, die doen ook of dat normaal is. Vergeet niet dat een mens het enige wezen is met een geweten.Al lijkt het soms van niet.


Hou alsjeblieft je mond,

Hou alsjeblieft je mond, miscchien aten vroeger aziaten wel vlees dat Nederlanders ziek vinden. Maar dat is nu allang verboden!! Iemand spleetoog noemen is niet alleen discriminatie tegenover degene die je aanspreekt. Maar ook tegenover alle aziaten (vooral de oost-aziaten--> Chinezen enz.) Geen respect!!


zieke geest

jij lijkt wel zo'n spleetoog, die doen ook of dat normaal is. Vergeet niet dat een mens het enige wezen is met een geweten.Al lijkt het soms van niet.


Geen zieke geest, MAAR:

Nee, geen zieke geest. Ik vind het echter wel erg makkelijk wat je zegt. Ikzelf ben bijvoorbeeld gek van dieren, en vegetarier. En ja hoor, wanneer je het er met iemand over hebt zie je vaak bij zo'n persoon een brainwave opkomen, en dan komt het, met een triomfantelijke grijns: "Ja, maar je hebt ook leren schoenen aan!"
Of iemand gaat het hebben over dat gelatine uit runderbotten komt, en had ik al aan het eten van zogenaamd vegetarisch voedsel gedacht waar dierlijke vetten inzitten?

En dit is zo'n ontstellende onzin. Zodra je ergens bewust voor kiest vinden anderen het een sport om je te gaan wijzen op de dingen die je niet doet. Want je moet wel 'consequent' zijn.
Ehhh, waarom?
Je kunt toch beter geen vlees eten en wel leren schoenen dragen, dan wel vlees eten en wel leren schoenen dragen als je om dieren geeft? Alle beetjes helpen, en geen mens kan daar wat tegen hebben.
Voorbeeldje: 'Ik ben gestopt met roken!' 'Ja, maar dan moet je wel zo consequent zijn om te gaan hardlopen". Dat doet toch niets af aan het feit dat het goed is te stoppen met roken?

Verder snap ik de vergelijking met de wrede natuur niet helemaal. Ja, we zijn een onderdeel van de natuur, en ja, het is soms inderdaad niet mis hoe dieren met andere dieren omgaan.
Alleen: zij doen dat nooit voor de lol. Alles heeft daar een functie. Voedsel, spelend oefenen voor de jacht en ga zo maar door. Nooit -maar dan ook nooit- laat een dier een ander dier lijden om zichzelf te amuseren.

Dat wij een onderdeel van de natuur zijn, en dus ook natuur, daar kun je natuurlijk alles wel aan ophangen. Verkrachting? Moord? Terroristische aanslagen? Joh, da's de natuur!
Natuurlijk is dat onzin: we kunnen heus wel zien wanneer iemand of iets onnodig en nutteloos geweld wordt aangedaan. En dieren onnodig laten lijden is volslagen nutteloos.

En het stierenvechten: zullen we voor de gein eens iemand op straat oppikken, twee weken geen eten geven, de ballen afknijpen, nekspieren losmaken tussen de schouderbladen en een bomvolle arena insturen, onderwijl pijlen in de belangrijkste bloedvaten en spieren schietend, en kijken hoe hij een langzame dood sterft? Aaah, waarom niet? De man/vrouw heeft misschien wel een fantastisch leven achter de rug!

(NB: het allerergste aan dat filmpje vond ik trouwens dat het die beestjes niet eens werd gegund goed dood te zijn voordat ze gestroopt werden. Ze worden gewoon een beetje tot moes gemept zodat het tegenstribbelen wat minder wordt.
Ik heb het eens nagezocht, en een lethale dosis gas kost per dier iets van 0,012 cent. Maar de gigantische pijn van zo'n beestje -zie het filmpje- is niet zwaarwegend genoeg.)


Mogen Nederlandse couturiers gebruik maken van bont?

Ik ben het er mee eens, als die dieren toch al worden gedood, waarom dan niet alles gebruiken; Huid en vlees!


de meeste worden puur gedood

de meeste worden puur gedood voor het bont, dus niks vlees alleen huid.


Opties commentaarweergave

Kies uw favoriete manier om commentaren weer te geven en klik op "instellingen bewaren" om uw veranderingen te activeren.