----- Original Message -----
From: Ed
To: nat
Sent: Thursday, March 09, 2006 9:50 PM
Subject: dieractivisme
Geachte mevrouw Gerson,
Op:
http://www.milieudefensie.nl/publicaties/magazine/2002/november/04_Sombere_Natasha_Gerson.pdf
vond ik een tekstje van u over circus, proefdieren en dieractivisme in het algemeen.
Het is uit 2002, als ik het goed heb, dus ik ben geneigd het te beschouwen als jeugdzonde (van een 33-jarige).
Niettemin zou ik graag zeker willen weten of u hiervan inmiddels afstand heeft genomen
Ik vraag dit omdat u een relatie schijnt te hebben (gehad?) met de nieuwe omroep Llink.
Tenzij ik het heel erg mis heb, staan genoemde opvattingen haaks op de ideologie van deze organisatie.
Met vriendelijke groeten,
Ed Destrée
----- Original Message -----
From: Nat
To: Ed
Sent: Thursday, March 09, 2006 10:27 PM
Subject: Re: dieractivisme
Geachte mijnheer Destrée,
Iemand die zo hoog van de toren blazend, op zo'n badinerend en seksistisch toontje ('jeugdzonde') in huis valt, moet wel goed lezen en vooral onderscheid kunnen maken. Dat interview van Milieudefensie is geen tekstje van mij, het is een tekstje over mij, waarin wat ik in een drie uur durend gesprek allemaal zei, gecomprimeerd en niet geheel conform mijn uitspraken is weergegeven.
Maar achter de basis-portée sta ik nog steeds en dat is niet op niets gebaseerd.
Wat betreft mijn relatie tot Llink, ik werkte niet voor Llink, maar freelance voor buitenproducent Exploitatie TV van Rob Muntz en PJ van de Wint. Ik wist niet dat er een vast meningen-protocol conform een vaststaande ideologie voor medewerkers aan Llink-programma's was. Zulks lijkt me ook ronduit onwenselijk voor een onderdeel van de publieke omroep. Ik geloof dat er meer zijn die dat niet begrepen hebben. Ziet u, Llink is geen actiegroepje, maar een zendgemachtigte binnen het staatsbestel, betaald niet slechts uit lidmaatschappen zoals het uwe (naar ik aanneem) maar uit het belastinggeld van elke Nederlander.
En die belastingbetaler interesseert het of er kundige, ervaren mensen bij de omroepen werken, die objectiviteit binnen hun werkzaamheden hoog in het vaandel hebben. Iets wat u zich misschien niet eens voor kunt stellen. U zult wel met wat meer moeten komen dan een interviewtje op Internet wanneer u wilt beweren dat ik hiertoe ergens tekort schiet.
Dus als uw doel van deze mail is voor gedachtepolitie te spelen, bent u aan het verkeerde adres.
De groeten maar weer, Natasha Gerson